v3.2.1 · Mai 2026
Fact-checking augmenté · Recherche assistée

Vérifiez ce qu'une IA
vous raconte.
Mathématiquement.

4 IA répondent. Une formule compare. Des sources sont vérifiées. Un score de fiabilité de 0 à 100 vous dit si vous pouvez croire la réponse — ou s'il faut creuser.

Voir DeepStorming en action
4
IA interrogées
en parallèle
6
Paires comparées
par embeddings
200+
Domaines fiables
identifiés
13
Sites de désinfo
blacklistés

Vous demandez à une IA. Elle répond avec aplomb. Mais elle hallucine parfois. Vous, comment vous le saviez ?

— Le problème que tout le monde connaît

Méthode

Quatre mouvements.
Pas un de plus.

01 · QUESTION
Vous posez.

Une question. N'importe laquelle. Le système ne juge pas — il analyse.

02 · INTERROGATION
Quatre IA répondent.

Claude, ChatGPT, Perplexity, Grok. En parallèle. Sans concertation.

03 · COMPARAISON
Une formule compare.

Embeddings sémantiques, cosine similarity sur 6 paires, scoring d'autorité, fraîcheur. Reproductible.

04 · VERDICT
Vous savez.

Score 0-100. Convergences. Divergences. Sources fiables ou louches. Vous décidez.

Distribution

Quatre modèles.
Quatre tempéraments.

Chaque IA est interrogée séparément, mais chacune a ses forces. Activez celles qui correspondent à votre besoin. Plus elles sont nombreuses, plus la convergence est solide. Mais deux IA bien choisies peuvent suffire pour une question précise.

Claude

Anthropic · Sonnet 4.5

Le raisonneur.

  • Analyse nuancée, raisonnement structuré sur des sujets complexes
  • Écriture longue, synthèse, capacité à tenir plusieurs angles
  • Sujets sensibles, juridiques, éthiques, philosophiques
  • Code propre, rigoureusement commenté

À activer pour décortiquer un problème, peser des arguments, traiter un sujet qui demande de la mesure plutôt que de la rapidité.

ChatGPT

OpenAI · GPT-4o

Le polyvalent.

  • Créativité, brainstorming, formulations alternatives
  • Pédagogie, vulgarisation, exemples concrets
  • Code rapide, prototypage, idées techniques
  • Réponses claires, bien structurées par défaut

À activer pour générer des idées, reformuler, expliquer simplement, avoir un avis général équilibré sur un sujet.

Perplexity

Perplexity · Sonar

Le documentaliste.

  • Recherche web en temps réel, sources citées et cliquables
  • Actualités, événements récents, données fraîches
  • Vérification de faits, recherche académique
  • Filtrage temporel et exclusion des sources non-fiables

À activer pour tout sujet d'actualité, vérifier une information précise, obtenir des références sourcées et datées.

Grok

xAI · Grok 4.3

Le contre-pied.

  • Ton direct, peu d'autocensure, opinions tranchées
  • Accès aux signaux récents de X (ex-Twitter)
  • Angles inhabituels, perspectives alternatives
  • Détection des biais consensuels des autres IA

À activer pour casser un consensus mou, obtenir un avis dissonant, détecter ce que les autres IA n'osent pas dire.

Conseil pratique. Activez les 4 IA pour la fiabilité maximale (le score se calcule sur 6 paires). Deux suffisent pour une question simple — mais le score de convergence devient moins discriminant. Une seule IA = pas de convergence possible.

Architecture

Trois mesures.
Une seule note.

50%
Convergence

Les quatre IA disent-elles la même chose ?

Embeddings BGE-M3 1024 dimensions, cosine similarity sur les 6 paires de réponses possibles.

Score calibré non-linéairement, identification de l'IA outlier, mesure de la dispersion.

30%
Autorité

Les sources citées sont-elles fiables ?

Whitelist multi-tiers : .gov, académique, médias établis, Wikipedia, encyclopédies, ONG sérieuses.

Blacklist de 13 sites de désinformation connus écartés à la source.

20%
Fraîcheur

Les sources sont-elles à jour ?

Filtrage temporel à la source. Extraction de date dans les URLs, calcul d'âge précis.

Pour les sources sans date détectée, présomption pondérée par l'autorité du domaine.

Score de fiabilité
0,5 · Convergence  +  0,3 · Autorité  +  0,2 · Fraîcheur
Démonstration

Voici ce que ça donne.
Sur une vraie question.

« Le ciel est-il bleu à cause de la diffusion de Rayleigh ? »
Test live · 06/05/2026
Fiabilité
79/100
convergence forte
  • Convergence des 4 IA 82/100
  • Autorité des 3 sources 88/100
  • Fraîcheur moyenne 60/100
  • Sources blacklistées écartées 0
  • Paire la plus divergente Perplexity ↔ Grok
Verdict — vous pouvez vous fier à cette réponse. Les quatre IA convergent fortement, les sources citées (CNRS, Wikipédia, Le Monde) sont d'autorité élevée et aucune source douteuse n'a été détectée.

Données réelles issues d'un test en production le 06 mai 2026 · Méthode reproductible

Posez votre première question.

Lancer DeepStorming
Disponible
Découverte
Gratuit
— sur demande de code —
  • 4 IA disponibles, simultanément
  • Score de fiabilité complet (0-100)
  • Sources cliquables et scorées
  • Convergences, divergences, alertes
  • Verdict synthétique
Bientôt
Pro
9€/mois
— pour les utilisateurs réguliers —
  • Tout de l'offre Découverte
  • Accès illimité, sans code
  • Export PDF des analyses
  • Historique des questions
  • Priorité serveur